Wyższą aktywność nerwowego i zachowanie ssaków

Mózg i umysł. Z poziomem rozwoju mózgu, lub, bardziej precyzyjnie, wraz z rozwojem jego półkul połączonych i aktywności kory wyższy nerwowy zwierzęcia - jego umyśle, zewnętrznie objawia się w jego zachowaniu.

To naturalne, że u ssaków niższych grup, ma mózg i mniej nieporęczne i nie ma pęknięć i zwoje, bardziej prymitywną mentalność i zachowanie jest mniej trudna niż w wyższych ssaków, mają bardziej złożoną strukturę mózgu. Najbardziej skomplikowany system sulci i gyri charakteryzuje ludzkiego mózgu - rodem z klasy serii ssaków i najbliższego krewnego małpy, ale, w przeciwieństwie do jakiegokolwiek zwierzęcia, które już posiada umysł, czyli zdolność myślenia, działa nie tylko pomysły, ale również koncepcje, które są tylko charakterystyczny .. człowiek.

jednak "Jesteśmy wspólnego ze zwierzętami wszelkiego rodzaju racjonalnego działania"Jako Engelsa zauważyć to, wyjaśniający, że obejmuje indukcję i dedukcji, analizy i syntezy.

Przepis ten wydaje się sprzeczne z teorii odruchów warunkowych Pawłowa który zwierzętom odrzucony terminologii psychologów, a nawet "grzywną" ich pracowników dla takich wyrażeń jak psa "domyślałem", "poszukiwany", "Żałowałam" i tak dalej. d. Jednak nie możemy zapominać, że Iwan Pawłow w swoich badaniach laboratoryjnych właśnie postawił sobie za zadanie rozszyfrować fizjologiczne podstawy zachowania zwierząt, aby ukryć się za znane nam wyrażeń. Dlatego sens jego zakazów i kar nie jest zaprzeczenie prawdziwej bliskości podobnych zjawisk w zachowaniu zwierząt i ludzi, ale w walce z pozornych, wyimaginowanych wyjaśnień, które w najlepszym razie są tylko opisowe, ale nie pomaga znajomość istoty obserwowanych zjawisk.

Jednak darwinistą Pavlov, jazdy fizjologię antropomorficzne wypowiedzi, nie umieścić te nie do pokonania przeszkody między wyższych ssaków i ludzi, psów i wypłacane tak wiele uwagi, ponieważ zwierzęta te były najbardziej wygodny obiekt do prac doświadczalnych na temat tworzenia "to fizjologia" mózg - jest ostatecznie ludzki mózg.

Tak więc, badając opisaną niemieckiego zoopsychology Köhler doświadczenie z psem, silnie przyciągane przez zapach mięsa i morza, leżący na samym poza jej celi, Pavlov zajmuje opis tego doświadczenia w języku fizjologicznej doktryny odruchów (węchowy środkowy pies "zgodnie z prawem indukcji ujemnej hamuje inne analizatory inne podziały półkulami"), A następnie rzuca most do osoby, widząc go w trakcie odtwarzania "Nasz mechanizm myśl, skupiając myśli na czymś, kiedy nie widzi ani nie słyszy, co się dzieje przed nami"Mechanizm odtwarzania tzw "oślepiać pod wpływem pasji", "Jestem pewien - kontynuuje Pawłowa, - że utrzymująca się eksperymentów i wielu innych, bardziej skomplikowanych przypadkach zachowań zwierząt i ludzi byłoby zrozumiałe z punktu widzenia wielu z zasadami działalności wyższy nerwowego",

Analizatory sygnałów spoza świata. Podobnie jak w przypadku wszystkich innych kręgowców mózgu ssaków odbiera sygnałów ze świata zewnętrznego przez zmysły. Anatomowie dawna rozróżnia mózgu, centralnego narządu układu nerwowego, promienie czuciowych i zmysłów. Ujawnienie wzajemnej spójności tych organów Pavlov wprowadzony w nauce analizatorów fizjologii jak kompletnych urządzeń, składający się z: 1) z dalszego końca - receptory, które dostrzegają bodźce pochodzące ze środowiska zewnętrznego (wykrycia) lub powstałego w organizma- 2) ścieżek - wrażliwe lub bardziej poprawnie doprowadzających nerwów, 3) z mózgu dnia, które u ssaków są włączone w korze mózgowej. aktywność mózgu końcami rozróżniania bodźce pochodzące od odpowiednich receptorów, t. E. W ich analizy (receptory wrażenia wizualnego są głuchy na sygnały dźwiękowe, słuchu ślepy światła i tak dalej. D). Tak więc, z całości wpływów zewnętrznych zwierzę wydobywa te, które obecnie są ważne dla niego (np "Niebezpieczeństwo!", "jedzenie!") I odpowiednio reagować na nich przez ich zachowań.

Wszystkich zmysłów ssaków są ważniejsze trzy: wzrok, węch i słuch. Ślepe tylko kilka gatunków zwierząt, prowadzące podziemnego życia (średnio około moli, kretoszczury), a tylko waleni nie opuszcza środowisko wodne, pozbawione zapachu. Jednak u ssaków lądowych i mieć wzrok i węch i słuch, te trzy uczucia są rozwinięte w różnym stopniu, a to jest wyraźnie widoczne w ich zachowaniu. Każdy wie, że psy czują się niezmiernie drobniejsze i bogatsze tony niż naszego ludzkiego zmysłu węchu lub zapach kota, i to jest jego jakość jest powszechnie stosowany przez człowieka (z wykorzystaniem psów w polowaniu, w ramach dochodzenia karnego i Służby Granicznej).

Pies widzi dobrze, ale na wysokim rozwoju analizatora wzrokowego odejść talent do niego na bok, gdyż można łatwo zaobserwować, idąc z nią ulicą. I, w przeciwieństwie do kota i ptaka, psa nie wywołuje żadnych zauważalnych wrażenie w lustrze lub tableau, oczywiście, bo takich obrazów dla jej braku istotnej cechy poszczególnych obiektów - ich charakterystycznych zapachów.

W konsekwencji, z powodu dominacji psa w jej węchowej systemu postrzega świat nie jak wydaje się nam. Przede wszystkim jest to dla niej pełen różnych zapachów, a jeśli to nie patrzeć w lustro, portret lub zdjęcie, a następnie nie wynika, że ​​wysokość jego umysłu daje kota. Wyobraźmy sobie przez chwilę, że pies, który byłby w stanie rozmawiać jak ludzie. Jaka jest opinia negatywna byłaby pozbawiona jej umysłowych człowieka, gdyby miała szansę zobaczyć, jak człowiek spokojnie położył się spać w pokoju, w którym pod łóżkiem lub za szafą ukrywał atakującego - "bo nie mógł pomóc, ale nie do wypowiedzenia (znaczeniu), że pokój jest obcy, a on nie zareagował na to!",

Zatem, zachowanie zwierząt zależy nie tylko od stopnia rozwoju półkul mózgowych, ale także na rozwój priorytetowych tych lub innych analizatorów - od tego, co objawia się świat wokół nich. I ten sam powinien ostrzec nas przed antropomorficznych wniosków dotyczących ich umysłu lub głupoty i motywów ich działań.

wzrok. Więc wracamy do parsera. Jak już wspomniano, wszystkie ssaki, z pojedynczym wyjątkiem kilku niewielkich wykopów mają narządy wzroku, ale wizja świata nie mają one takie same i różnią się od naszych. W stosunkowo ostatnim czasie stwierdzono, że z wyjątkiem małp wszystkie inne ssaki nie posiadają widzenie kolorów. Dlatego też, na przykład, oceniając zachowanie tego samego psa, nie wolno nam zapominać, że dla niej świat, pełen różnego rodzaju zapachy, pozbawiona jasnych kolorach i wydaje się o sposób pokazujemy go w normalnych (nieżelaznych) kronik. Być może jest to brak widzenie kolorów i powiązanej porównawczej biedy w odcieniach kolorystycznych sami ssaków: wśród nich zwierząt niebieskim, zielonym, czerwonym i fioletowym szkarłatnym kolorze. Nazwy takie jak "czerwony wilk", "blue Fox", "Niemiecki Czerwony Bydło"Tylko z grubsza scharakteryzować barwę i mają charakter warunkowy. I jedynie u małp, co w połączeniu z ich wyraźnego widzenia barw, są gatunki o jasnych kolorach na bezwłosych części twarzy i gniazdo (np Mandrill).

Ssaków oko, prowadząc nochnoyobrazzhizni, ale nie posiadają subtelną atmosferę, charakteryzujący się dużym rozmiarze, uczniów, w stanie rosnąć silnie w ciemności, a takie oczy są skierowane prosto do przodu i do tego możemy zobaczyć na naszej kota domowego (pamiętaj też sowa).

zapach. Jeżeli nie wszystkie ssaki mają taki delikatny zapach, jak psy, wszystkie te same zwierzęta, które klasa węch jest dużo bardziej rozwinięta niż w innych kręgowców lądowych (należy pamiętać, że u ptaków, wydaje się całkowicie nieobecny). Drapieżniki i sępy (wymiatacze), węch prowadzi do górnictwa, wypas chroni przed wrogami i pozwala uporządkować rufę, unikać trujących roślin. Pomaga także zwierzęta znaleźć drogę w ciemności, w gęstej mgle, Chmura pyłu lub podczas opadów śniegu.

Subtelność i intuicja odpowiada zorganizować sobie narządy węchowe. O nim wystarczająco możemy oceniać na podstawie wyglądu umysłu zwierząt: ssak z wydłużonym pyskiem zajmuje więcej miejsca, a dział węchowy w jamie nosowej (dlatego zapach jest mniej rozwinięta w większości kotów, małp i ludzi). Wrażliwe wewnętrznej powierzchni węchowego dział wzrasta z powodu tworzenia się na ścianach bocznych małżowinach nosowych.