po.orsitaning.ru

Podpociski kula ze stali

Wideo: Rozpakowanie i przegląd kule przeciwpancerny Gamo rakieta destructor do broni pneumatycznej, vozdushki

N. Aleksandrow

Strzelanie łosia i dzika robiłem od 1978 roku. I perednachinayuschim nowa firma Hunter było pytanie o pulevyhpatronov sprzętu. Musiałem przeżyć praktycznie wszystkie znane literaturepuli. Mayer zaczął kulami. Ale w 1980 roku, po strzelaninie dzika vesomokolo 270 kg odkrył, że pocisk nie przebije skarpa produkowane vperiod koleiny w byków. To dobrze, że pierwszy strzał został uszkodzony odiniz kręgi w nerkach, ale drugi strzał hit kalkan.Pulya wszedł na głębokości około 30 mm i ploskoylepeshki zdeformowany w przybliżeniu o średnicy do 45 mm. Po tym incydencie, ja stalpolzovatsya kul Rubeykina, a nieco później - kule na polu.

Bullet Rubeykina ma dobry efekt zatrzymywania, akceptowalną dokładność, ale na krótkich dystansach. Bullet Poleva ma wysoki stopień dokładności na dużych odległościach, ale zatrzymać szkodliwy wpływ i znacznie niższy niż w przypadku pocisku Rubeykina. Wynika to z dwóch głównych powodów.
Zastosowany materiał uderzającym elementem (ołów), tworząc zęby nie stwarza wystarczającego ciśnienia ciała zwierząt do ciągłego unieruchomienia.
W celu uzyskania maksymalnych oszczędności w produkcji ołowianych kul, producenci nie doceniać wagi pocisku od 28g do 24, a nawet do 22g na 12 pociski kalibru.
Prace rozwojowe prowadzone przeze mnie kul o dwie zalety opisane powyżej, doprowadziły do ​​powstania nowego pocisku projektu. Że pocisk odnosi się do wskaźnika, czyli stabilizacja lotu jest spowodowane wydłużonym chwytem. W elementach uderzające, pobranych z dowolnej stali konstrukcyjnej, ma aerodynamiczny końcówkę plastikową, która jest przemieszczana podczas wystrzału. Ze względu na podniesione że końcówka balistyczna maleje gdy aerodynamiczne drag kule pływające przekraczające prędkość dźwięku. Na poddźwiękowego aerodynamicznego pocisku jest blisko basenu Rubeykina.
Aby określić skuteczność pocisku w ciało zwierzęcia obliczeń matematycznych przeprowadzono, które wykazały, że destrukcyjne działanie moja kula z płaską powierzchnią uderzenia pocisku ze stali iz lekkim aerodynamiczny czubka polietylenu znacznie większym niż pocisku Poleva pod tym samym podejściu do prędkości docelowej.
Oprócz obliczeń porównawczych testów balistycznych w branży centrów badania balistyczne zostały przeprowadzone. Wypalania cylindryczny cylindrycznego używanego balistyczny średnicy wiercenia 18.2 mm. Długość lufy - 650 mm. Dyspersja sprawdzano pociski karabinowe zawarte w maszynie typu „Zhaspar”. Parametry są zdefiniowane w serii dziesięciu strzałów. Przeprowadziła „Zhevelo” starter dla sprzętu wykorzystywanego przez prochu „Falcon” z jednej strony balistycznych standardu 12-gauge 2,3 g zapalnego.
Zostały one wypełnione kulami w plastikowej tulei bezpośrednio na proszek. Pomiędzy oddziałujący i tuleją ustawiono cięte na dwie części pierścienia. Pocisk zamocowany przez walcowanie krawędzi tulei.
Wyniki wyrzucające są przedstawione w tabeli. podstawowy wariant prędkości przyrządowej dostępne komercyjnie i kula kule Poleva mojego projektu są zbieżne z dokładnością pomiaru. Szerokości dyspersji są również zbliżone do siebie. Istnieje rosnąca presja gdy rozrzut w kasetach wypalania wyposażone Poleva kulę. Wynika to z braku amortyzacji w początkowym etapie wypalania.

Bullet Poleva ważenia bardziej uderzające elementem 27g ma najlepszą wydajność balistyczną. W pocisku cechy Rubeykina vneshneballisticheskie nieco gorzej.
Praktyczne fotografowania zwierząt wykazały, że gdy pocisk uderzył w klatkę piersiową następuje unieruchomienie zwierzęcia.
Od redakcji. Bieg instrukcji kula wskazuje, że pocisk ma wielką niszczycielską Aleksandrow i siłę hamowania niż kula lub struktury Rubeykina Poleva. Masa pocisku 12 wskaźnik wynosi 3,5 g, a masa stali pocisku - 3,2 g Gdy przekładnia pocisk być umieszczony w tulei bezpośrednio na proszek. Centrowanie uderzającym elementem stalowym, tnie się na dwie części, pierścień musi być umieszczony pomiędzy tuleją a pociskiem i zamek szwem krawędzi tulei. Zaleca się odważoną ilość proszku „Falcon” dostępny dla partii Hunter musi być obniżona do 0,15 g strzelby wadze 3,3 kg i mniej. Maksymalne ciśnienie gazu w proszku w komorze będzie zatem równa 412-548 kG / cm2, a szybkość pocisku 50 metrów od wycinka wylotowej pistoletu - 294-304 m / s. Średnica dyspersji. - Nie więcej niż 12 cm do strzelb o masie większej niż 3,3 kg, w tym do pistoletów autoładowania MTS21-12 ważył proszek „Falcon” powinno pozostać niezmienione. Szybkość, z odległości 50 m jest równa 323-333 m / s oraz ciśnieniu - rzędu 505-659 kg / cm2. Rozprzestrzenianie się skutków nie będzie więcej niż 15 cm.
Myśliwi powinni zwrócić uwagę na dość dziwne producentów ostrzegawczych kul, które stwierdza, że ​​wkłady powinny być uzbrojony tylko z prochu „Sokoła”. Ale co, jeśli myśliwy inny rodzaj proch bezdymny, a nawet z jakiegoś powodu był przyzwyczajony do tylko strzelać czarny proszek?
I ostatni. Teraz wydaje się „dobra forma”, by zgłosić się do myśliwego, że kule z tym wzorem może strzelać tylko z pistoletami dusić mniej niż jeden milimetr. A jeśli nie wiem, co jest ze mną? Po tym wszystkim, że nie jest to jedyna różnica pomiędzy średnicą otworu i dusić, ale - co najważniejsze - w szczególności wielkość lufy i dusić, i jak odnoszą się one do średnicy elementu pocisk uderzający. Zatem konieczne jest, przynajmniej do wskazania średnicy kuli uderzającej element centrowania i średnicy pierścienia dzielonego z zespołem pocisku. Ale to lepiej, że średnica elementu uderzającego pocisku stal była oczywiście mniejszy niż dławik jakiegokolwiek występującej w broni myśliwskiej.

podpociski kula ze stali



O nowej stali POOL
A. Varnakov,
gra menedżer karta Polowanie MOOiR

Konstrukcja pocisku Alexandrova nie są nowe i stanowią dalsze ulepszenie w trzonie kule drewna Witzleben, jest utworzona z wykorzystaniem nowoczesnych materiałów (stal i polietylenu). Konstrukcje oryginalność - w ruchomą końcówkę aerodynamicznym.
W ostatnim sezonie polowań były badane w tym modelu pocisku myślnik i pola w strzelaniu do zwierząt kopytnych. Wkłady sprzęt wyprodukowany zgodnie z instrukcją. Rękawy używany plastik i papier, proch strzelniczy - „Sokół” z jednej strony, kapsuła - „Zhevelo wszechpotężny”
Testy przeprowadzone w zakresie fotografowania w odległości 50 m wykazało rozprzestrzenianie kul 7-9 cm pięciu serii 5 strzałów. Padły strzały z pistoletu IZH-18 12 Gauge.
kopytnych fotografowania (łosia i dzika) takie pociski pokazał ich knockdown wystarczające. Podczas fotografowania z odległości 40 m, te kule spowodować poważne siniaki i zwiększoną tkankę mięśniową obrzęk wokół dziury po kulach w porównaniu z innymi modelami kul. Po wstrzyknięciu do dużych kości pocisk miażdży je i powodując znaczne szkody. Po podaniu do organizmu zwierzęcia pod ostrym kątem w zasadzie zachowuje się odchyla kierunek ruchu. Uderzający efekt jeśli przekracza innych modeli kul, to nie więcej niż 20-30%.
W kul stalowych N. Aleksandrowa ma swoje zalety. Dokładność produkcji pocisków (są rzeźbiona) daje małe odchylenie od cech całego ciężaru porcji, na prefabrykowane kule ołowiu znaczne odchylenia (± 1,5 g). Niska zdolność do ricochet - dodatkowym atutem podczas wypalania w buszu (Bush, trzciny, wysokie trawy, itp ...) i podczas odpalania bestii w ostrych kątach, zwłaszcza duże byki posiadające grubą skarpa.
Niech nie zgadzają się z Nikołajem Aleksandrowa przed pociskami B. Poleva. Po pierwsze, w testach porównawczych z wykorzystaniem numeru modelu 1, po drugie - wyposażono je, jak widać, w zwykły sposób, bez dopasowania elementów.
Bullet V. Poleva Drugi model (z ekspansywnej pustki) jest znacznie lepszy od innych modeli dostępnych dla myśliwych w dokładności, zakresu, efekt padającego kul, ale jak każdy pocisk grzybkujący, boi gęstych zarośli.
Wszystkie pociski myśliwskie każdego modelu są pozytywne i negatywne strony. Im więcej rodzajów pocisków będą miały nasze myśliwych, tym bardziej skuteczny odbędzie fotografowanie dużych zwierząt. Każdy może wybierać spośród całej gamy, czego potrzebował, w zależności od rodzaju zwierząt, takich jak polowania i miejscach, gdzie można polować, czy to, co lubi.
Z doświadczenia mogę polecić Aleksandrova strzał do polowań w gęstych zaroślach (zwłaszcza dziki i niedźwiedzie), a dla bardziej otwartych przestrzeniach - kulę pola.
Biorąc pod uwagę niedawnego braku ołowiu i zwiększenia jej wartości, autor znalazła oryginalny sposób wyjścia z tej sytuacji. Myślę, że nowy pocisk znajdzie swoich fanów i będzie popyt.
Na koniec kilka porad dla tych, którzy lubią wielkie polowanie. Dla pocisku. wypalanie broń musi być wyposażony w najprostszych zabytków żelaznych na 50 i 75 m. dostrzeżono jego pociski pistoletu i wiedzieć, gdzie bije (każda beczka), jak również szczędzić kul do treningu przed polowania.
Udostępnij w sieciach społecznościowych:

Podobne
System Gun "Paradoks"System Gun "Paradoks"
Co kula jest lepsze dla IL-54Co kula jest lepsze dla IL-54
Polowanie kule o wysokiej precyzji paradoksuPolowanie kule o wysokiej precyzji paradoksu
Kule za „paradoksów” i bezpieczeństwaKule za „paradoksów” i bezpieczeństwa
Punkty turbiny bullet yakana, shitueva kula, kula BrenneckePunkty turbiny bullet yakana, shitueva kula, kula Brennecke
Amunicja do karabinówAmunicja do karabinów
Pociski turbinowe: przykłady i specyfikacjePociski turbinowe: przykłady i specyfikacje
Nowoczesne broni myśliwskiejNowoczesne broni myśliwskiej
Zgodził buckshotZgodził buckshot
Naboje Remington .30-06 SpringfieldNaboje Remington .30-06 Springfield
» » Podpociski kula ze stali
© 2021 po.orsitaning.ru