Co kula jest lepsze dla IL-54

Brenneke pocisk.

Projektant i myśliwy Wilhelm Brennecke przedstawił swój pierwszy strzał w Niemczech w 1898 roku. Była to pierwsza kula, specjalnie zaprojektowany, aby być zwolniony ze strzelby z kontroli zwężenie. Poprawa konstrukcji pocisków trwała do 1935 roku. To jest obecnie produkowany prawie niezmienione.

Bullet Foster.

Carl Foster - doświadczony myśliwy oraz niezależny ekspert od balistyki. Zaczął swoje eksperymenty z nabojami do strzelby w około 1931 roku. Przez 1932 odszedł od eksperymentów z kulistym kształcie kul i zaczął tworzyć korek pocisk typu. Zgodnie z niektórymi z jego kalibru broni 20 a 50 jardów na odległość (46 m), było wprowadzenie dziesięć naboje koła o średnicy 10 cali (25,4 cm), która jest uważana za dobry wynik. Jednak firma Remington, do którego złożyła wniosek do produkowania takich pocisków, takie wzornictwo uznawany za niezadowalający.

Foster kontynuował swoje eksperymenty rozpatrywane ukośne żebra na korpusie pocisku przez zmianę grubości jej przedniej ścianie. W 1935 roku, pokazał średnią dokładność 5 cali (12,7 cm) w tych samych warunkach. Po tym, jego strzał został wzięty do produkcji w firmie Winchester-Zachodniej. Wydrążona część pocisku Foster wypełnione stearyny. Dalszy rozwój komponentów i patronów korzystać z bardziej zaawansowanych przybitki i uszczelek wykonanych wkrótce zbędne wypełnienie kule różnych materiałów. Wkrótce Remington firma uruchomiła własną kulę, działających na podobnych zasadach. Kto pocisk o podobnej konstrukcji produkowanego przez wielu zakładach produkujących Kule do strzelb. Nowoczesne pociski tego typu często mają rozległe dziury w głowie.

Wideo: vertikalka lub gorizontalki przykład IL-27 i IL-26? Który jest lepszy?

pocisk "BRI-Sabot",

Mamy wciąż jest znany jako "kula Mack Alvin", Że pocisk został opracowany przez inżynierów Ballistic Badań Industries (BRI) - Kelly Mack Alvin i trafił do sprzedaży w 1968 roku. Sukces pocisków przyczynił się do powstania szeregu różnych firm przeciwpancerny kul w pojemnikach, które są wspólnie określane "saboted ślimaki", słowo "sabot" Po raz pierwszy nie jest stosowana przez Amerykanów i Francuzów w odniesieniu do specjalnych pojemników, w które błyskawicznie przeciwpancerne pociski.

Wśród tych kul, popularne w ostatnich latach, możemy przypomnieć pofragmentowane pocisków miedzianych przeznaczonych do fotografowania w pojemniku z bliskiej odległości. Poza tymi rodzajami kul, kule są godne uwagi Gualandi Servo i włoskie wzornictwo.

Analiza porównawcza.

Wideo :. kulami 100m 12h70. IL-43 (argument z kolegi)

Wiele organizacji polowań i firm handlowych zajmujących się przemysłem broni, przeprowadzono badania eksperymentalne i strzelanie do określenia rzeczywistej wydajności i optymalną odległość fotografowania broń gładkolufowa, która jest IL-54. Oto najciekawsze dla nas do wniosków, które zostały zaakceptowane praktycznie wszystkich badaczy:

1. IL-54 kul, omówione powyżej, jest oczywiście odpowiednie. Ale trzeba przyznać, że klasyczne strzelby dwojaką, niezależnie od lokalizacji pni były mniej nadaje się do fotografowania pocisku, w porównaniu z pojedynczą lufą pistoletu. W tym - mnożyć.

2. Najbardziej nadaje się do strzelania kulą przeniesionymi z beczki "ulepszony cylinder" lub dławiki takiej wymiennej przenoszenia. Teoretycznie, najlepiej walka pocisk powinny wykazywać IL-54 o wydłużonym lufy 750 mm. Dłuższe lufy zawiera bardziej kompletne wykorzystanie prochu i dłuższy pocisku celu przyspieszenia. Jednak okazało się, że IL-54 o zmniejszonej korpusu (730 mm) znaczące różnice nie są przestrzegane. Dokładność jest również nieistotne ograniczonej prędkości i energii pocisku. Ale ulepszona obsługa broni. IL-54 jest rozpoznawany bardzo wygodne biorąc pod uwagę uniwersalność - może skutecznie strzelać strzał, śrutem i kulami.

3. Gwintowane dławik (typ "paradoks") Nie zawsze poprawić wyniki pocisku wypalania. W niektórych przypadkach nawet je pogorszyć. W związku z tym wynik techniczny odnosi się do nadziei. Chociaż niektórzy producenci nadal produkować wymienny typ dyszy "paradoks" aby spełnić pozostałe, ale spada zapotrzebowanie na uniwersalną bronią.

4. pełni lufą zwykle nieco zwiększa tworzenie wzoru, podczas gdy pozostałe parametry strzału (trajektorii pocisku, zakresu prędkości, etc.) są prawie takie same parametry wykonanych z lufy gładkiej IL-54 specjalnego pocisku.

5. Zastosowanie specjalnych zabytków (celownicze typu karabin tym dioptrii i optycznym) zwiększa dokładność. Jednak w ich montażu i użytkowania należy rozwiązać szereg problemów, które mogą wyniknąć w związku z cechami trajektorii pocisku i budowy broni.

Wideo: 12 Pociski kalibru. Bullet Poleva 6U. test

6. Wszystkie naukowcy doszli do wniosku, że najlepszą dokładność przy ostrzale z gładkiej IL-54 daje kula BRI-Sabot, najgorzej - Brenneke pocisk. Niektóre testery były zdania, że ​​kule walka BRENNEKE niezadowalający (słaba dokładność, owalne otwory) wiąże się z pogorszeniem jakości tych kul. Zauważono, że praktyczne rezultaty wypalania ma największą wartość znaleziono optymalne połączenie prawdziwej szczególnego rodzaju amunicji z pni IL-54.

7. szkodliwe efekty wszystkich pociskami kalibru 12 uznano za odpowiednie do wytwarzania dużych zwierząt po wypaleniu z karabinu z IL-54 w cylindrze 730 do 750 mm bez względu na jego właściwości.

8. Odrzut broni kaliber 12 IL-54 w różnych amunicji wypalania szacowana jest przez ekspertów jako "dotkliwy" lub "tolerancyjny",

9. Analiza pocisku szybkości danych wynika, że ​​BRI-Sabot zazwyczaj rozwija się większą czułość na każdą odległość do 100 m. W przypadku stosowania szereg innych typów pocisków gwałtowne zmniejszenie prędkości odnotowano w zakresie 90-100 m.

10. Niektórzy eksperci uważają, że skierowane do IL-54 kul powinna wynosić 50 m, inne oferują 70 m. Zgodnie z wynikami badań ujawniły, że IL-54 ze zwykłym pocisku może być skuteczną broń do strzelania żadnych dużych zwierząt w odległości około 70 m. strzelanie pocisk BRI-Sabot efektywna odległość zwiększono do 100 m.

Ale co kula jest lepsze dla IL-54 wybierz - to do myśliwego.