Toksyczność ołowianego śrutu i zakaz jego stosowania

W niektórych krajach, producenci sami zrezygnować, inympredlozhili wsparcie w przejściu do innych materiałów i niektórych krajach i vovsevnesli zakazu stosowania ołowiu w prawo. Choć Kanadzie, Stanach Zjednoczonych ibolshinstvo krajach europejskich zaangażowanych w rozwój substytut ołowiu, predlagalosispolzovat cynku, miedzi, żelaza, niklu i cyny. Ołów próbował pokrycie powyższych materiałów, jednak okazało się żołądków ptaków, z kwasu onirazlagalis i otwarty przewód.

Wideo: Buckshot

Plyumbizm długi czas pozostawał w cieniu, choć jak sluchaiotravleniya szerzy, ale przypadki były lokalne, regionalne i skali kraju, a nawet świata, nie wyciągnął. Wprowadzone środki ograniczające w małych obszarach, gdzie bylizaregistrirovany przypadki, jednak zjawisko to zaczyna kraje progressirovat.Pervymi, który wszczął alarm, były Stany Zjednoczone, Australia i Kanada. Początkowo 70-tych ubiegłego wieku, naukowcy próbowali ocenić iotsenit skala miarę możliwości rozwoju, a także zrozumieć, jak wpływa ptits.Togda główne wskaźniki badania była obecność frakcji w zheludkahnaydennyh martwych ptaków, jak również sprawdzanie dna niektórych organów ołowiu wody do małego obszaru naplotnost ,

Ale to stało się możliwe, aby chronić tylko niektóre stawy izapovedniki ze stosowania ołowiu w opłat myśliwskich. Ale w obliczeniach problemu Nebrat lotu ptaków, większość badanych witrynach spustyaneskolko miesiące obfitowały przypadki plyumbizma po sezonowym liczby migratsii.Prokontrolirovat gatunków ptaków wędrownych nie jest po prostu możliwe, więcej ATEM zidentyfikować te przypadki. Poprzez nowe badania, uchenyeprishli do wniosku, że zakres problemu globalnej skali i oceny egotrudno cyfrowo i jako procent. Dla normalnych drapieżników użycie bylidobavleny różnych gatunków, że zużywają ptaki do jedzenia, ale problemem samayaglavnaya to narodziny nowego potomka z zainfekowanych ptaków, kotoroeapriori plyumbizmom boli.

Wideo: zatrucie ołowiem. Jak zapobiec zagrożeniu

Nowe mapy studyjne, wspólne dannyesummirovalis i spowodowało szok, według tych danych, trzeba było prowadzić korzystanie voobschezapretit. Jednak mimo wszystkich praw nałożone irekomendatsii, ołów strzał nadal używany przez 90% ohotnichihugody.

W rezultacie, firma zwróciła się przeciwko ołowiu z większą siłą, naukowcy zaapelowali do wyższych władz swoich krajów, w wielu krajach bylivvedeny zakazy zbadana substytutów ołowiu. Nawet takiedeystviya doprowadziło do zmniejszenia śmiertelności z plyumbizma już w ciągu jednego goda.No problem pozostał na czele, który zgromadził dużą liczbę długich lat w łowiskach. Problem komplikuje dodatkowo fakt, że strelbavedetsya wszędzie, niektóre zatrute ptaki wejść do łańcucha pokarmowego, zamiast ujęcia wody obserwuje się ogromne nagromadzenie ołowiu. Aby uniknąć postępowania provoditdlitelnye wiele rządów po prostu zakazane ohotuna wszystkich mieszkańców terenów podmokłych, a nawet w okolicach.

Metoda ta nazywa się środki biotopów, on nerassmatrivaet poszczególne gatunki ptaków i przynosi pod ochroną całego terytorium. Takoymetod przyjęty nie tylko kraje i konwencje międzynarodowe w mirovommasshtabe.

zakaz svintsovoydrobi

Wiele krajów poszły dalej, że nie stać terytorium rassmatrivatotdelnye i zakazały stosowania ołowiu strzału isoderzhaschih prowadzić amunicji w ogóle. W takich krajach, stale sovershenstvuyutsyamaterialy że nie zawierają toksyny i że będzie sootvetstvovattehnicheskim i ołowiu Dane cena.

Pierwszy odpowiedział na ban Danii, w 1981 roku, w tym stranebylo zakazał używania ołowianej amunicji w pobliżu zbiorników wodnych, a po 5 latach Lead został całkowicie zakazane i wycofane ze sprzedaży.

W 1993 roku holenderski rząd uchwalił ustawę ozaprete używać tylko śrutu ołowiowego, ale po 5 latach vvelipolny zakazu wszelkiej bezołowiowej amunicji.

Finlandia cierpiała najbardziej bolesne podobnogozakona decyzji, wielu myśliwych, a zwłaszcza rozwoju turystyki myśliwskiej, utworzonego na początku wielkim problemem. W 1996 roku odbyło ogranichitelnyyzakon tylko prowadzić strzał w wodzie i mokradeł.

W Norwegii w 1991 roku, kiedy został on wprowadzony w projekcie ustawy, który zakazanego polowania na niektóre gatunki ptaków: gumowce, kaczek i gęsi, novposledstvii ministerstwa zasobów naturalnych w 2000 roku rozszerzył ten zakaz zakonpolnym amunicję ołowiu. Taka ustawa została przyjęta w społecznościach shtykiohotnichimi, to jest trochę zawieszony zakaz, bylopredlozheno dobrowolnie zaprzestać stosowania ołowiu. Jednak po Act 2 lat całkowity zakaz wszedł w życie.

W roku 1998, Szwajcaria podjęła rasprostranyayuschiysyatolko ustawa o podmokłych, który pozostaje do dziś.

Kanada poszedł na wszystko, a mimo wszelkich argumentów isoprotivleniya, zakazała wszelkich ołowiu. Zaczynają stawiać naiboleezagryaznennye strefy w 1991 roku na terenie całego kraju w takich miejscach zapretilisvintsovuyu frakcja. W 1996 roku wprowadziła wymogu produkcji specjalnych nietoksycznych powłoki widma w obszarach chronionych. Następnie wydano prawo federalne, 1999, w którym cały kraj bylozaprescheno użytkowania, zwolnienia i sprzedaż amunicji zawierającej ołów.

USA nadal dąży do zakazu, w tej chwili tamdeystvuet ban na obszarach podmokłych dla myśliwych gatunków ptaków lądowych imlekopitayuschih zwierząt i polowania w pobliżu jakichkolwiek zbiorników wodnych. Wystarczy izprodazhi i użyć narzędzia połowowe chwycił niczego, co zawiera svinets.Na obecnie w Kongresie omawia całkowity zakaz svintsovyhboepripasov.