Zwierzęta mogą liczyć?

Jeśli przed gołąb lub kurek - umieścić dwa różne rozmiary kilku zbóż, na przykład pszenicy, ptak jest przesyłany najpierw z reguły są bardziej. Można przypuszczać, że większa ilość ziarna dodatków iw ten sposób przyciąga więcej niż mniej. W tym przypadku, to nasuwa się pytanie, jaką różnicę w ilości zboża nadal można odróżnić, na przykład, niebiesko. Nie zauważają, że 9 ziarna - więcej niż 8?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, wskazane jest, aby zacząć od małych grup ziaren. Przed klatką drzwi z ptakiem na pasie białego papieru określonymi dwie grupy ziarna: po lewej i trzy po prawej stronie dwóch ziaren pszenicy. Ptak dziobać dozwolone trzy nasiona. Gdy jest włączony do grupy dwóch ziaren, to nieoczekiwanie przestraszony. Metodą badawczą była, jak widzimy w szkoleniu do wyboru, a ziarna, które zostały dopuszczone do jedzenia, oczywiście, bez określonych sekwencji po prawej lub po lewej stronie paska papieru. W kontroli eksperymenty wykluczone czupiradło lub inny wpływ na zwierzę. Po nauczył Rozróżniać trzy gołębie z dwóch ziaren należna tylko doświadczenia okazały się bardziej korzystne.

W kolejnych eksperymentach, liczba ziaren w grupach oferowanych ptaków przy wyborze jest stopniowo zwiększana. Już podczas pierwszych eksperymentów wykazało, że ptak z takim samym powodzeniem jak można trenować większą i mniejszą grupę. Doświadczenia wykazały, że po wystarczająco długim i konsekwentnie prowadzi szkolenia ptaków można wyróżnić 4 3, 4, 6, 5, 4, a czasami nawet 5 6 ziarna, to je tylko pierwszą z wymienionych połączeniu grupy ziaren, natomiast opierają się one na drugim nagromadzonych negatywnych doświadczeń nie należy dotykać. Tymczasem ptak nie potrafi odróżnić ziarno 6 7 7 albo 6, nie wspominając o różnicy 7 z 8 ziaren. Oczywiście, 6 jest najwyższy numer, który potrafi odróżnić i zapamiętać ptaka. Jeśli jesteśmy blisko 6 umieścić 20 lub więcej ziaren więc bez preferencji czasochłonne i często bardzo trudny trening bardziej będą.

Czy zawiadomienia Dove to ilość zboża, jako jeden z nielicznych on zjada, a inni nie? Aby odpowiedzieć na to pytanie badano stosując tę samą technikę gołębie, papugi, wron i kruków. We wszystkich przypadkach, wyniki są w zasadzie takie same, sugerują, że ptaki eksperymentalne rzeczywiście może rozpoznać i zapamiętać pewną ilość zboża. Założenie to zostało potwierdzone przez prosty eksperyment. Ptak został nauczony jeść ziarno leży blisko cztery do pięciu, że nie dotyka. Zarówno grupa ziarno jest przesunięty, pozostawiając jedynie wąską przestrzeń między nimi. Zwierzę nadal wybrać prawidłowo. Stopniowo od jednego doświadczenia do odległości pomiędzy grupami zmniejsza się i w końcu zanika całkowicie, tak że zwierzę nie widzi oddzielnych grupach po 4 i 5, ziarna i jedną grupę 9 ziaren. W próbie kontrolnej dobrze wyszkolonych ptaków pecks tylko 4 "upoważniony" ziarno, a potem niepewnie, jakby niechętnie usunięte, czekając, najwyraźniej, że to, co wydarzyło się podczas treningu, po spożyciu czwartym ziarna przestraszony.

Ptak siedzi na rękę, w której ziarna kukurydzy, obraz zwierzę zachowanie zdjęcie obraz

Ale takie zachowanie - nie są jeszcze całkowicie przekonujące dowody, że ptak uczy ile ziarna dopuszcza się jeść. Co jeśli ona po prostu przyzwyczaja się do ruchów niejakiego określonej sekwencji klevatelnyh, które zostawia na koniec? Taka okazja do wyjaśnienia zachowania zwierzęcia można wyeliminować za pomocą stosunkowo prostego eksperymentu. Za to jedzenie obiektów wydane gołąb się nie sąsiadują ze sobą i jeden po drugim. Jeśli chcesz trenować gołębia z numerem 3, należy pozbyć się w momencie, kiedy nie będzie czwarty grochu. Jednakże, nie jest łatwo powiedzieć, ale trudno zrobić. Ptak pecks bardzo szybko, konieczne jest, aby odstraszyć od razu, aby zapobiec jej chwycić pierwszym "zabroniony" groszek. W tym celu najlepiej jest zrobić mechaniczne urządzenie chłodzenie, na których nie będziemy tutaj zatrzymać, ponieważ jesteśmy zainteresowani przede wszystkim w wyniku badania. Zręczności i cierpliwości, można zapewnić, że po trzecim groch gołębi odwrócił się i wrócił do celi. Zaletą tej metody jest to, że eliminuje wciągająca klevatelnogo pewien rytm ruchu, jak idą w płytce groszku w różnych odstępach czasowych. Ptak pecks tylko ilość zboża że zapomnila- zatem obojętne, że jest to punkt wyjścia - liczbę wymaganych ruchów lub ilość spożytych grochu.

Aby potwierdzić zdolność zwierząt do zapamiętania pewnej liczby tysiące eksperymentów przeprowadzono. Nie będziemy mieszkać na nich więcej. Aby wymienić tylko jeden bardzo przekonujący eksperyment. W trakcie badań zoopsychological najzdolniejszy szkolenia okazały się wrony. Daw uczono spadać swobodnie leżący na pokrycie pudełko z jedzeniem, a następnie z niego jeść. W doświadczeniu zostały umieszczone dwa takie pudełka przed daw. Na okładce jednej z nich zostały sporządzone przez trzech, na pozostałych czterech punktów. Ptak spaść pokrywę z trzech punktów i trochę żywności, a ze skrzynki z czterech punktów cały czas został usunięty. Bardzo szybko, to dowiedziałem. To było po bardzo ciekawym i bardzo przekonujący eksperyment. Na okładkach punkty nie malowane i umieścić je żyć robaki posiłek. Galka idzie do okna z trzech robaków, które je jeść i czterech niezmiennie pozostały.

Teraz nie może być żadnych wątpliwości, że tylko ptak podejmować decyzje na podstawie liczby obiektów. Że (ilość) jest nakładanie się dwóch różnych inaczej percepcji. Oczywiście, pomiędzy punktami i mealworms zasadniczo nie ma przypadkiem. W związku z tym, możemy przyjąć za pewnik, że ptaki niezależnie od postrzeganych obiektów, zdobyć doświadczenie, można odróżnić i zapamiętać ich liczbę.

Jeśli tylko ktoś pomyśli, że ptak może być uznane, a tym samym do myślenia. Być może inny czytelnik już uderzyło mnie, że to co ptaki rozpoznawać i pamiętać, zadzwoniliśmy numer, a nie numer. Pierwsza koncepcja polega tutaj zawartość pamięci. Jej tworzenie i gromadzenie to proces umysłowy. Number - jest to nazwa treści. Otrzyma pewną ilość nazwy czterech, więc z pomocą języka, możemy powiedzieć, co mamy na myśli. Numer nie tylko wzajemne zrozumienie między ludźmi, ale pozwala również na licznych operacji umysłowych, tzw rachunku.

Jest teraz jasne dla wszystkich, że dwa ptaki procesy omówione w niniejszym dokumencie mogą posiadać tylko pierwszy - obserwować i pamiętać, że ilość nie może być wyrażona za pomocą sygnału słownej, ale co wpływa na ich decyzję. Otto Koehler, który prowadził eksperymenty już wspomniano, atrybuty ptaki są dwie główne możliwości.

Pierwszy dotyczy jednostka pamięci, ułożone jeden obok drugiego jest równoznaczne (nie więcej niż sześć). Drugi odnosi się do zdolności zdarzeń, które następują po sobie w czasie, takie jak groch sklevyvanie pojawiające się oddzielnie. I zdolność ta jest najwyższą liczbę sześciu, które ptaki mogą rozpoznać i zapamiętać. Otto Koehler w momencie powiedział, że to prawda, że te dwa podstawowe umiejętności ukryte w rachunku ludzkiego", te "kwota niejawne" się, jak teraz wiemy, treść psychicznego ptaków.

W takich okolicznościach kwestia, czy zwierzęta zastanowić się odpowiedzieć krótko "tak" lub "nie", Zwierzęta osobliwych funkcji częściowych, które są niezbędnym elementem w procesie myślenia ludzi, podczas gdy pełny zakres procesów, które tworzą ten sposób myślenia u zwierząt nie występuje. Jak dla ptaków tutaj należy podkreślić, że nauczyli są zróżnicowane kwoty.

Dziś nasze dzieci uczą się o wiele więcej niż to miało miejsce w młodości naszych dziadków. Ale mimo wszystko nie można powiedzieć, że zdolność do postrzegania materiał szkoleniowy osiągnął granice ludzkiej zdolności mózgu. Możliwości te nie są jeszcze znane.

Jeśli ktoś miał trenować w ogólnym dość bystry Owczarek jedzenia z paski polu, a nie dotykać jedzenia stojącego obok pola w plamce, wie, jak trudno jest. W tym celu kilka pudełka z wystającymi pokrywę, którym zwierzę może łatwo podnieść lufę. Pies widzi przed sobą dwa absolutnie identyczne, oprócz oznakowania pola. Ona chętnie podnosi pokrywę, a w tym samym oknie będzie rozczarowany, a drugi - za przysmak. Wtedy pies spokojnie wycofać i zmienić yaschiki- jeden dla niej, to było w porządku, umieszczonym na lewo i na odwrót. To powtarza się kilkanaście razy. Po krótkiej przerwie, zwierzę musi ponownie wybrać. W przeciwieństwie do chodzenia lub nawet bardziej od warunków łowieckich eksperymentu, dzień po dniu niezmienionej. Pies wybiera, a następnie wraca, a następnie wybierz ponownie. Myślę, że nie ma potrzeby, aby wyjaśnić, jak niewiele metoda ta odpowiada jego upodobań. Po prostu mi rację. Doświadczenia związane z decyzją zadań do wyboru, może być również przeprowadzone na psach i niezbyt skomplikowane wymagania i umiejętne ich eksperymentów nawet uzyskać pożądane rezultaty.

Ale wciąż nie mógł znaleźć do nich taką samą zdolność zauważyć różnice, jak ptak.

Literatura: V. Fishel Czy zwierzęta myślą? Trans. z nim. GV Leuven-matowy i BM Nikitin. Ed. i wstęp. cand. Biol. Nauki KE Fabry. M., "świat"1973.

Udostępnij w sieciach społecznościowych:

Podobne