Prehistoryczny "zoo" - Australia

Warto rozmawiać o Australii jak wszystko od razu zapamiętać kangury i kangura na wiedzy, że jest torbacz zwierzę. Joey kangur, wyczuwając niebezpieczeństwo, skakanie do matki w torbie, i to robi, nawet jeśli starszy i będzie rosła, na przykład, z taksówką. Komiczny spektakl, gdy młody, jakby z własnej kieszeni w brzuchu matki, patrzy na świat wokół nas.

Australia - Królestwo torbacz ssaki. W Australii, zwykłego wilka workowatego, kretoworowate, torbacz myszy, koala. Oczywiście, wilk tasmański nie jest w żadnym związku z życia w naszym regionie "łożyskową" wilk. Torbacze nie są powiązane więzami rodzinnymi z większych ssaków łożyskowych, które żyją z nami, ale jest ściśle związane ze sobą. Dość często, gatunek, niepowiązanych, są podobne do stylu życia, który przyczynia się do ich fizycznego podobieństwa. To nie przypadek, dlatego, że australijski torbacz wilk i europejski łożysko wilk wygląda. Nie należy myśleć, jeśli jednak te same media lub w ten sam sposób życia, we wszystkich przypadkach ten sam efekt na wygląd zwierzęcia. Na przykład w Australii, inny rodzaj życia kangura w Europie zastąpiły jelenie, kozy, dzikie owce. Ale to nadal nie pozwala twierdzić, że pojawienie się kangura zmieniła się dramatycznie.

W związku z pytaniem ssaki torbacz powstaje: dlaczego w Australii (gdzie warunki przypominają, na przykład, warunki Azji) nie mieszkają ssaków łożyskowych? Aby odpowiedzieć na to pytanie nie jest łatwa. Często, nawet w artykułach naukowych i monografii spotkać nevernyeutverzhdeniya, które wynoszą w przybliżeniu do następnego.

Torbacz ssaki - starsza grupa zwierząt niż wyższych lub ssaków łożyskowych! Kiedy było torbacz, Australia wciąż podłączony przez przesmyk z Azji, a torbacze przyszedł "na suchym lądzie" Australia. Następnie połączenie lądowe między Australii i Azji została przerwana: most łączący dwa kontynenty, spadł do morza i Australii, stał się wyspą, ze wszystkich stron przez morze. I tylko po to działo się w Azji tworzą ssaków łożyskowych, stojąc na wyższym etapie rozwoju, który w walce wynikającej zniszczyły starożytne ssaki torbacz. Ponieważ ssaki łożyskowe nie mógł dotrzeć do Australii, a następnie na kontynencie - wyspa zachowane starożytne przedstawicieli świata zwierzęcego.

Ten rodzaj wiary jest błędne. Stwierdzono, że nie torbacze "starszy" ssaki łożyskowe, t. np. pojawił się "etap życia" nie przed wyższych ssaków. Znalezione w osadach kredy górnej w Mongolii pozostaje mięsożernych wskazują, że zarówno starożytna grupa ssaków owadożernych - i torbaczy - tworzą w zasadzie jednocześnie. W okresie jurajskim, mieli wspólnego przodka. W związku z tym pozostaje tajemnicą dlaczego Australia wszedł tylko torbacz.

Jest mało prawdopodobne, że istnieje co najmniej jedna książka na zoogeografia, które nie wspomniałem wielką ssaki teorię zaproponowaną przez Jana. Simpson. Według Simpsona, w okresie kredowym mięsożernym torbacz a jednocześnie mieszka w południowej Azji. Choć łańcuchu mniejsze lub większe wyspy połączone Azji i Australii. Na wyspie nie znajduje "całkowicie"Nie tworzą pomost lądowy, ale wciąż oddzielając je Morze i bryndza nie były szczególnie szeroka. Podczas ulewnych deszczów, gdy poziom wody w rzekach wzrósł silnie, dzikie potoki zmyć olbrzymich drzew ze zwierzętami, których żyli. Czasami te drzewa, wraz z nieświadomych turystów przez prądy oceaniczne wiatrowych i przybity do jakiejś wyspy. Znalezienie się na "nowym miejscem zwierzęta zamieszkałych wyspę, następnie mnoży się w znany sposób w celu przejścia do bardziej wyspy.

Słonia afrykańskiego (Loxodonta africana)

Następnie, gdy wiele mała wyspa zatonęła w morzu, te podróże stały się bardziej niebezpieczne, a potem nadszedł czas, gdy prawdopodobieństwo wytrzymać podróże i pozostać przy życiu spadła do zera. Australia uzyskała status izolowanej wyspie.

Być może czytelnik będzie chciał zapytać: "Dlaczego podróżować do "tratwy" Skończyło się bezpiecznie tylko dla torbaczy?" Według Simpsona, w kredzie torbaczy żyją na drzewach częściej niż owadożernych, a jeśli spadnie drzewo w morzu, i okazało się, że bardziej prawdopodobne torbaczy. To wyjaśnia, dlaczego mięsożerny torbacz z tyłu podbój Australii. Według nowych danych, teoria Simpsona, który kilka lat temu, paleontolodzy pochylonymi nieaktualne. geolodzy otwarcia pozwalają na świeże spojrzenie na problem jako całości. Okazało się, że australijskie torbacze zamieszkują pochodzenia północnoamerykańskiego. Starożytne torbacze w Ameryce Północnej z powrotem w okresie kredowym, wyemigrowali do Ameryki Południowej, a stamtąd przez co obecnie nazywamy Antarktydę, przybył do Australii. Antarktyda - kontynent położony w pobliżu bieguna południowego, w tym czasie był częścią jednej wielkiej pramaterika tak torbacze mogły swobodnie iść drogą lądową do Australii. W kredy klimatu Antarktydy, jest obecnie najbardziej surowe na świecie, był tropikalny: lody deser był wtedy tropikalny raj. Potwierdzają to wyniki na piątym kontynencie pozostaje bogate złoża węgla palm i znalezione pod grubymi warstwami starej śniegu i lodu.

Ktoś może pomyśleć, że torbacze mam torbę tylko jakoś wyróżniać się wśród innych zwierząt. Taka reprezentacja jest fałszywe. Młode rodzą się niedopracowane torbacze, można powiedzieć, "przedwcześnie", Nowonarodzone dziecko olbrzym kangura (jako człowiek) tak małe jak orzech. Można by pomyśleć, że takie małe "embrion" byłoby bardziej odpowiednie od pewnego czasu w organizmie matki. Słuszność tej opinii nie jest trudne, aby zobaczyć, jeśli spojrzymy na nowonarodzonych źrebiąt lub źrebiąt: Noworodek już mogą śledzić matkę.

Torba służy jako "inkubator"w którym "przedwczesny" joey kangur (lub inny torbacz) dostosowania się do samodzielnego życia. Dziecko czuje usta sutek matki i ssąc mleko w skupieniu, trzymając torbę tygodnia. Torbacze należą do bardziej starożytnych, pod wieloma względami bardziej prymitywny typ zwierzęcia niż ssaków łożyskowych, więc w ich skłonności i sposobu porodu torbaczy "starożytny" łożysko. "starożytny" torbacz charakter przejawia się przede wszystkim w braku rozwoju ich mózgu. Torbacze nie są tak "praktyczny" i "witted"Jak ssaków łożyskowych. Łatwo jest zobaczyć, jeśli porównać zachowanie torbacz oraz wszelkich ssaków łożyskowych. Na przykład, marsupial Wolf (Thylacinus cynocephalus) Jest w dużej mierze podobna do wilka łożyskową zamieszkujących w Azji i Ameryce Północnej. Oba gatunki - wyraźne drapieżników. Wilk workowaty także sprytnie poluje na zdobycz, ale jest daleko w tyle za łożysko wilk w swojej "zdolności", Wilki zoo torbacz nie przyzwyczaić się do personelu serwisowego, a często nie rozróżniają ministra, która sprząta klatki i ich karmienia, od przypadkowych odwiedzających.

O ssaków z ich dziobów (najwybitniejsi przedstawiciele świata zwierzęcego australijskiego) każdy coś wie. Przynajmniej wiemy, że istnieje dziobak pet i że składa jaja. Mniej znany jest fakt, że w Australii, do domu innego ssaka, który składa jaja oraz - kolczatka australijska.

Pierwsze egzemplarze (wypchane) ssaki z ich dziobów zostały wysłane do Europy w XVII w., Ale nikt nie brał ich poważnie. Naukowcy są tylko kręcili głowami: Słyszałeś czy wypadku - ssaki z dzioba ptaka? Oczywiste jest, że to żart. Ich nieufność jest zrozumiałe: w tych dniach, kapitanowie statków przybywających do Europy z Chin i Japonii, przynieśli ze sobą partii "egzotyczny" pamiątki. Nawet w ziemi na Węgrzech w Budapeszcie Junkman bazarów w sprzedanych nadziewane "syreny",