Regulacja liczby wilków

Takie drapieżniki, jak wilk szakal, kot błotny, szop i inni nie cierpią wielkie szkody z powodu zmian w warunkach środowiskowych, które rozmawialiśmy o wcześniej. Wykazują znakomitą witalność i szary wrona, czterdzieści, błotniak stawowy, które znajdują się w najtrudniejszych warunkach są w stanie zachować swoje siedlisko. W rezultacie, liczba niektórych drapieżników znacznie wzrosła w kraju. Listów, telegramów i sygnały od zarządu azerskiego społeczeństwa myśliwych i wędkarzy, Komitet Republikanów o ochronie natura, wskazują, jak wiele szkód jest stosowana drapieżników hodowlę zwierząt, drobiu, zwierząt łownych. instytucje wiejskie, kołchozy i państwowych, a także poszczególni obywatele z niepokojem odnotowano przypadki niszczenia wilki zwierzęta, o inwazji drapieżników we wsi, na folwarku. W odniesieniu do poważnej utraty fauny myśliwskich, nigdy to konto prowadzone. Ostre zimy zaostrzyć te straty. Należy jednak zauważyć, że wilk, szakal, bluza z kapturem, sroka - A „mrozoodporne” ludobójcy, mróz ich nie przeraża, wręcz przeciwnie, to na ich korzyść. Drapieżniki łatwo nękana vybivsheysya wyczerpanego drapieżnych.

Wideo: teza o regulacji liczby wilków

Najgroźniejszym z nich - wilk. Zwalczanie tego drapieżnika zawsze dbać o ludzi. To toczyła się w ciągu wieków, można powiedzieć, w świecie. Ale nie zawsze było to możliwe, aby zmniejszyć liczbę tych drapieżników do pożądanego limitu. Człowiek ciągle poniosły szkody materialne z nich, a następnie stał się ofiarą.

W folklorze, baśnie, przypowieści, przysłowia, gromadząc wielowiekową doświadczenie ludowej, wilk zawsze potępiony. W dawnych czasach ludzie cierpią z tego drapieżnika. Pisemne dowody, że wiele. Wiele źródeł zgłaszane Kronika ataków wilków na ludzi. Z informacji podanych przez różnych autorów przedrewolucyjnych, to jest jasne, że paczka wilk zaatakował w niektórych prowincjach, zdarzały się przypadki, kiedy dni są zrujnowane dziesiątki bezbronnych ludzi. W 1807 roku w Tartu Parish drapieżników pary zniszczyła pięćdziesiąt osób. Wiadomości Wiadomo, że w 1843 roku wilki pożarły trzech mężczyzn i trzy kobiety w Simbirsk zostało rannych na ulicach Charkowa pięciu mieszkańców zaatakował sześć osób w prowincji Moskwie, wracając z pola. Szczególnej troski są drapieżnikami dzieci. W wielu krajach musiały przeprowadzić najbardziej bezlitosną walkę z wilkiem.

Film: Polowanie na wilki, Kirov 2015

W niektórych krajach europejskich gęsto zaludnionych udało ograniczyć je do minimum lub całkowicie zniszczyć. Ostatni wilk w Anglii zginął na początku XVI wieku, w Irlandii - w XVII wieku. Nigdy więcej tego drapieżnika w Belgii i we Włoszech, pojawienie się wilka we Francji był postrzegany jako niezwykły fakt. Do fotografowania każdego wilka została zdefiniowana nagrodę specjalną.

Zastrzeżenie, że mówimy o pewnym okresie historycznym, kiedy zagłada tego drapieżnika została spowodowana przez sytuację w regionach, a nie na podstawie obliczeń naukowych dokładnie wyregulowany i zróżnicowanego podejścia. W ostatnich dziesięcioleciach tego stulecia sytuacja się zmieniła, a dzięki międzynarodowych środków ochrony środowiska zatwierdzony ponad rozsądną, dobrze przemyślanym podejściu do kwestii regulacji populacji wilka. Teraz jego zagłady w wielu krajach Europy Zachodniej, a także w innych częściach obszaru jednogłośnie postrzegane jako niewybaczalne ignorancji.

W połowie ubiegłego stulecia, Minister Spraw Wewnętrznych Rosji nakazał swoim urzędnikom, aby uczyć się z doświadczeń walka z wilkami w Europie i wdrożyć go w kraju, ze względu na duże zło popełniane przez drapieżniki. W 1841 roku, w tym Ministerstwo postawiła rządowi ustanowienie nagrody pieniężnej osobników strzelać wilki. Okrągły został przygotowany w sprawie utworzenia Brygady Jaeger strzelających wilki i rozpowszechnionych przeprowadzają naloty. Zgodnie z kołowym, do eksterminacji każdego wilk wydany 3 rubli cub - pół rubli (srebra). W tamtych czasach było to namacalne kwoty. Ponadto, w każdej parafii mieć jeden lub więcej strażników pełnym wymiarze z roczną wynagrodzenia 60 rubli. Założona myśliwy miał obowiązek corocznego eksterminacji 15 i 30 młode wilki Wolf.

Pomimo tych działań, liczba wilków wzrosła. Według oficjalnych danych, w latach 70-tych ubiegłego wieku, roczne szkody spowodowane przez wilki do bydła w Rosji wynosi ponad 6 milionów rubli! W 1873 roku tylko 45 prowincje są w europejskiej części Rosji, wilki wymazane 179.000 sztuk bydła i 562,000 owiec i kóz. Na początku tego wieku, walka z wilkami znacznie osłabiony.

W latach 1924-1925 z wilkami na terytorium Związku Radzieckiego ubite do głowy milion bydła rocznie. W czasie II wojny światowej liczba wilków wzrosła dramatycznie, a odpowiednio zwiększona szkód spowodowanych przez nich.

Wiele wilków w latach 1940-1945 i mieszkających na terytorium Azerbejdżanu. Te drapieżniki atakują wioskę przed kobietami i dziećmi zrujnowanych zwierzęta. Można sobie wyobrazić, ciężkość katastrofą dla mieszkańców w latach wojny.

Wilki czują się dobrze uzbrojonego człowieka i wydają się trzymać z dala od niego. I strach nie broni. Ponadto zdarza się, że starają się zbliżyć do niego, jeśli nie od mięsożernych intencji, to przynajmniej w celu wykazania ich agresywność.

Oto ciekawy epizod z wilkami. Ta wieś znajdowała się w Kura. Rozlewiska po powodzi rozliczane gęsty szlam, żadne zwierzęta nie przebić się przez nieprzebyte błoto. Ponieważ okazało się, że cielę, że przeniósł się do podlewania do Kure, utknął w błocie. Dziwnie nie sililis stanie uratować cielę. Ciemno, wszyscy poszli do domu. Rano wpadł do tarapatów: raz jest cielę? Ale ... to nie znaleźliśmy na miejscu. Gdzie sterczały głowy błocie zatrzymany wilka! Okazało się, że to wilk w nocy, zaatakował cielę i popychając go do brzegu, utknął w błocie po szyję ...

A potem przyszło ciekawy spotkanie z wilkami, ale za każdym razem kończyło się pokojowego rozstania.

Wkrótce po wojnie stał się mniej jak wilki, a statystyki pokazują, że 200.000 drapieżniki zostały zgłoszone w czasie, a następnie ich liczba gwałtownie wzrosła. Znacznie wzrosła, a szkody wyrządzone przez nich.

W przyszłości walka z wilkami nabyte skalę Unii i jej związki łowieckie były zaangażowane. Roczne drapieżniki fotografowania wyniosły około 50 tysięcy, a za kilka lat suma osiągnęła pół miliona egzemplarzy.

Znane powiedzenie, że nasz nedostatki- kontynuacją naszych zasług. W odniesieniu do walki z wilkiem podobnego stwora było coś z tego wyroku. Fotografowanie wilki, wywiera wpływ na sytuację ekologiczną, niedopuszczalność wielkością spowodowanego uszkodzeniem, przekroczył chwiejny, lotny punkt, w którym wilk staje się bezsilny Outcast naturę. Książka „Wilk”, wydanej pod redakcją doktora Nauk Biologicznych DI Bibikov w 1985 roku, czytamy: „W ciągu ostatnich 30 lat w wielu kopytnych populacji drastycznie wzrosła liczba ..., a progresywny spadek gęstości wilka ... W Woroneżu sanktuarium 1956 mioty wilka w jego granicach nie było. W Darwin, w Oka, Mordovia i innych, stało się to w środku - do końca lat 50., ale przed 60-tych wilków przyszedł w rezerwach, ale znaczący wpływ na populacje ofiar nie są ... całkowite zniszczenie programu wilk został zastąpiony w licznych rezerwatach regulacja jego numer. W wielu miejscach na rozległym terytorium kraju walki z wilkiem osłabiony. Wywołało to nową falę wzrostu populacji ... "

Wideo: Humane regulacja liczby zwierząt lub brutalnego morderstwa

Zmniejszenie liczby zwierząt kopytnych, zgodnie z określonymi danymi podanymi w niniejszej pracy, został odpowiednio zmieniony, ale „Walne wahania naturalnej śmiertelności zwierząt kopytnych ... odbyła się w znacznie mniejszej amplitudzie niż można by się spodziewać ze względu na zniszczenia wilki ... Podczas przywracania wilka .. . utrata populacji zwierząt kopytnych z jego działalności łowieckiej wzrosły 6-30 razy, ogólna śmiertelność jest tylko jeden i pół do dwóch razy. Tak więc, prawie całkowite zniszczenie wilków w rezerwatach i przywrócić ich numery w kolejnych latach, niewiele Zmieniono poziom naturalne straty ... W tym przypadku dowód koncepcji L. Slobodkin na ... „foresight” drapieżnictwo, zgodnie z którym drapieżnik wycofuje się z populacji osobników tych ofiar że bez niego bylibyśmy jak największym stopniu narażone są na działanie czynników niszczących. "

Autorzy monografii „Wilk” prowadzi dwa punkty polarne względu na charakter drapieżnictwo przez wilka-alone zastrzeżenia recenzję o selektywności w wyborze ofiar, „zdrowie” lub „selektywny” rolę, podczas gdy inni „uważają, że wilki są usuwane z kopytnych populacji zdrowych i silnych jednostek.”

Absolutyzowania jeden lub drugi punkt widzenia, nie biorąc pod uwagę szczególną sytuację środowiskową, oczywiście, niemożliwe. Nawiasem mówiąc, nieprzemyślane wprowadzenie pojęcia „Zdrowie” w tym czasie miały negatywny wpływ w praktyce.

Nawet słyszałem głosy wzywające do postawienia przed sądem drapieżnika „przestępców”. Na przykład, opisano przypadek, w którym Shepherd zabite widłami wilk wybuchł w owczarni i tore 40 owiec był wrażeniem sensacyjne brutalne. Artykuł, żądając ścigania tego pasterza, spowodował wiele zatwierdzenie. Wilk „zdobył” prawo do prywatności. I to było właśnie to, co było potrzebne. Wkrótce wilk armia gwałtownie wzrosła i przekroczyła dawną siłę. Wilk był w stanie podnieść czerwie bezpieczeństwa, za każdym razem, składający się z czterech - ośmiu młodych.

Przez szacunków grupy biologów, w jednym konkretnym środowisku do 1969 roku liczba wilków wynosi 2-2.1 tys, aw 1977 roku 7200 obliczono na 30 mln rubli. Według specjalistów, według powyższych wskaźników uszkodzenia myśliwskich fauny cztery razy więcej niż szkody do operacji inwentarskich. Przez „zdrowie”, bardziej poprawnie, selektywny funkcją wilka należy podchodzić na podstawie realistycznych obliczeń dynamiki ich populacji i ich ofiar. Gdzie stosunek ten przekracza optymalną linię, nie można dokonywać żadnych ustępstw wobec wilka, ryadya go w „owczej skórze”, co może być niebezpieczne dla ukryć zarośnięte grabieży Wolf. Selektywne rola tego drapieżnika jako przejaw mechanizmu doboru naturalnego, jako czynnik prawa naturalnego, nie można zgłaszać zastrzeżeń. Ale nie możemy być obojętni na skalę tych zjawisk, do miejscowego sytuacji wymagającej silnej interwencji.

Do 1985 roku, zgodnie z Państwowego Komitetu azerskiego Ochrony Przyrody, w kraju liczba wilków jest 4660. (Zgodnie z wyżej wymienionym monografii, 2,5 tys wilki były w 1980 roku). Oznacza to, że średnio każdy tysiąc kilometrów kwadratowych przypada 54 wilk! Jeśli pominiemy wysokich górach, gęsto zaludnionych obszarów i przemysłowych, łatwo jest założyć, że gęstość wilk jest jeszcze wyższy. Dlatego dzisiaj problem w odniesieniu do sytuacji w republice jest ograniczenie liczby wilków do optymalnych granicach.

Tak, dla nas wszystkich jest oczywiste, że całkowita eksterminacja wilki byłoby błędem. Ale to jest złe i samozadowolenie postawę nieingerencji, gdy w niektórych obszarach strat wśród zwierząt cierpienia w dziesiątki milionów rubli, a nawet fauny bardziej myśliwskich. Oczywiste jest, że w ich naturalnych siedlisk na obszarach chronionych, rezerwatów przyrody i obszarów chronionych wszystkim należy określić liczbę wilków i skorelowanie ich z inwentarza stad zwierząt kopytnych, uzasadnione jest, aby zmniejszyć liczbę drapieżników do optymalnych granicach.

W czasopiśmie „Nauka i Życie” w czerwcowym numerze 1985 powrócił do tej kwestii w artykule R. Fedorowa „Dyskusja na temat wilka”. „I jak radzić sobie z wilkiem w rezerwach?” - pyta autor właściwego interlokutora, kandydat nauk biologicznych GA Noskov. Oto co mówi:

”... Tutaj musimy dbać o zachowanie wszystkich gatunków zwierząt charakterystycznych dla regionu. Wszystko - stąd Wilk "

I to nie jest opowieść o przypadku, gdy tusze ubitych wilk je dobychi- łosia - uznany za „pasożyta”:”... siedzi na tuszy berkut, następnie zatonął bielik ... Bicie tuszę wokół, zauważyłem ślady kuna... Jak widać, nie możemy ograniczyć się tylko do dwóch składników: drapieżnika i jego ofiary. Wskazuje to skomplikowany system strony wzajemne połączenia. Zabity łoś mięsa do karmienia ptaków, w tym rzadkich, o których ochrona bierzemy wielką starannością, lisy, szereg przedstawicieli rodziny łasica. Polowanie wilk zapewnia dodatkową i, być może, to bardzo ważna szansa dla ich przetrwania, szczególnie w sezonie głodny. I myślę, jeśli usunąć wilka z naturalnego ekologicznego systemu rezerw, to nie będzie zupełnie naturalne i do pewnego stopnia już człowiekiem ... "

Jednakże, zgodnie z biologa, wszystko „nie usuwa kwestię wzmocnienia walki z wilkiem w łowiskach, a zwłaszcza tam, gdzie jest to szkodliwe dla zwierząt.”

Nie zapominajmy, że każdy rezerwowy ma swoją specyfikę, swoją strategię środowiskową. W rezerwie Nizhne-Svirsky, prawdopodobnie w walce z wilkami zakłada pewne ograniczenia dla sparing z powodów wymienionych przez naukowca. A co z wilkami, na przykład, w rezerwie Shirvan wezwał ludność do pomnożyć oddział księga rodów angielskich-dzheyrana? Oni nie tyle, aby umożliwić tam vandalize wilki na swoją ofiarę „darmozjadów”, nawet jeśli chronione i rzadkie gatunki? .. Myślę, że byłby to luksus na który trzeba słono zapłacić.

W tym samym artykule magazynu jest interesującą propozycją dla niektórych, że tak powiem, samoregulacja liczby wilków na terytorium innego rezerwatu - Teberdinsky. Rezerwa Fellow IV Tkachenko, kontynuując dzieło ojca, naukowiec-biolog Vladimir Tkachenko mówi: „Z biegiem lat moje obserwacje liczba wilków jest utrzymywana na tym samym poziomie, co zostało oznaczone przez mojego ojca - sześć - osiem osób ... i wszyscy oni nadal trzymać tego samego stada. Więc drapieżnictwo na kopytnych i innych mieszkańców rezerwy, które mogą stać się ich ofiarami, pozostaje stała i nie jest w żaden sposób zagraża przetrwaniu gatunków żyjących tutaj. Ale to jest bardzo możliwe, że niektóre młode wilki, którzy dorastali w stadzie, oddzielone od niego i wykracza poza granice rezerwatu. Nie mogą one spowodować uszkodzenie, a tam, na polowania i gruntów rolnych, ze wilk prawdopodobnie powinien działać jak wilk ... "

Tak więc, nie jest niezwykły fakt: samoregulacja liczby drapieżników w określonym środowisku. Bez ingerencji człowieka. Pracownik minimalna nie mówi ani słowa o strzelaniu do wilków i innych środków ograniczających. Taka samoregulacja zachowania - idealny. Ale doświadczenie pokazuje, że aktywność chronionym natura nie zawsze zapewniają wygodny możliwość środowiska. Dlaczego? Prawdopodobnie dlatego, że często nowa generacja drapieżniki nie mają gdzie zostawić rezerwę. W Teberda, górzysty teren, nie tak gęsto pokryte siecią osiedli, terenów rolnych, na przykład, gdy istnieją „wyjaśnić” wilk. Gdzie uciec od Kyzylagach lub rezerwy Shirvan, nawet jeśli nie jest to nie jest bardzo wygodne, aby żyć? Z jednej strony - do morza, z drugiej strony - działka zadbana, PGR i zbiorowe plantacja gospodarstwo, ryk kombajnów i ciągników, autostrady, koleje ... Można oczywiście zrobić maraton ukryte przejście do południa, w Tałyskiej lesie, albo w północno-zachodniej części, w górach. Ale nawet tam wilki są ściśle ...

Tak więc, w porozumieniu z możliwością samoregulacji populacji wilka w rezerwach, długi spacer do faktu, że obszary te będą odgrywać istotną rolę, czy nam się to podoba czy nie, coś w rodzaju „dostawców”, „eksporterzy” Wolf. Spójrzmy na to z ekonomicznego punktu widzenia: państwo jest znacznie bardziej opłaca się zatrzymać rozprzestrzenianie się drapieżnika na początku u źródła niż spędzić wysiłek setek i tysięcy leśniczych i myśliwych i przeznaczyć duże sumy wynagrodzenia za każdy strzelanie wilk!

Tak więc konieczne jest, aby rozsądnie regulować liczbę wilków na podstawie norm opartych na dowodach ich fotografowania.

Wiadomo, że jeden wilk w niektórych przypadkach współpracuje z dzikich psów. Od takich par uzyskanych hybrydowe drapieżniki potomstwo, nie w przeciwieństwie do wilków. W wielu krajach, zwierząt cierpi wielkie szkody z tych mieszańców wilków, które żyją w dzikich drapieżnych krewnych i nie mniej niebezpiecznych. Nie przypomnieć przysłowie: „psa, parskając z wilkiem, niebezpieczny wilk” To jest naprawdę. drapieżniki hybrydy nie boją ludzki instynkt „domu” z nią tego. Na widok ludzi, oni są jak pies podbiegł do nich i czystej wilka, po „półkrwi”, nieświadomy prawdziwej tle tej motywacji, to idzie do ataku ...

Takie hybrydy jest rozwiedziony wiele w naszym kraju. Nie walka z psem-wilki nie stanowią wartości ekologicznej, nie jest prowadzona. I szkoda do gospodarstw i charakter jest oczywisty. Tylko jedno wyjście - ich całkowite unicestwienie.

Polowanie wilki - nie jest łatwym zadaniem. Wilk udaje się ukryć nawet z obserwacjami z helikoptera. Pewni swojej niewidzialności, zastyga w miejscu. Polowanie wilk służy wiele urządzeń technicznych.

Jak już wspomniano, wilk natychmiast rozpoznaje uzbrojonego mężczyznę i czuje zagrożenie pochodzących od niego. Podczas nalotów, mimo hałasu oraz fakt, że grzebień każdy cal, wilk nie opuścić kryjówkę. A jeśli jeszcze go uruchomić, to ma tendencję do poślizgu zasadzkę. Jeśli przeszłość to odbyło się szakala lub lisa, wilka przekazuje je z wyprzedzeniem 50-60 metrów, a następnie kontynuować ścieżkę.